Cựu Thứ trưởng Tô Anh Dũng khóc tại tòa, khai không vòi vĩnh doanh nghiệp
Cựu Thứ trưởng Tô Anh Dũng trình bày khi tiếp xúc các doanh nghiệp, bị cáo không đặt vấn đề hay yêu cầu phải đưa tiền thì mới cấp phép chuyến bay giải cứu.
Chiều 25/12, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ “chuyến bay giải cứu” tiếp tục với phần xét hỏi.
Tại toà, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng thừa nhận đã nhận 21,5 tỷ đồng của doanh nghiệp như bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, đến nay bị cáo đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ số tiền này.
Ông Tô Anh Dũng trình bày, trong quá trình tham gia giải cứu công dân về nước, bị cáo không làm gì sai phạm chính sách của Đảng, Nhà nước khi tiếp xúc với doanh nghiệp. Mục đích của bị cáo là lắng nghe và tháo gỡ khó khăn nếu có, không hề có ý định cá nhân hay vòi vĩnh.
Theo lời cựu Thứ trưởng, khi tiếp xúc các doanh nghiệp, bị cáo không đặt vấn đề hay yêu cầu phải đưa tiền thì mới cấp phép chuyến bay giải cứu.
Nhắc lại hành vi vi phạm của mình, ông Tô Anh Dũng nói đây là việc hết sức đau đớn, đẩy bị cáo rơi vào vòng lao lý. Bị cáo rất ăn năn và xin được lượng thứ, trong thời gian chấp hành án sẽ tiếp tục chuộc tội.
Cựu Thứ trưởng Ngoại giao trình bày thêm nhiều nội dung để được xem xét giảm nhẹ hình phạt như có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng, sức khoẻ không tốt, có nhiều bệnh nền.
Tại toà, vợ ông Dũng khóc, xin HĐXX có sự khoan hồng cho chồng. Ngoài tiền khắc phục đã nộp đủ, thì tiền phạt bổ sung 100 triệu đồng và tiền án phí đều được gia đình nộp đủ. Trong quá trình vợ trình bày, ông Tô Anh Dũng liên tục đưa tay gạt nước mắt.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Phạm Trung Kiên xin hình phạt có thời hạn. Tại bản án sơ thẩm, bị cáo này bị tuyên chung thân về tội nhận hối lộ.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục nốt số tiền còn lại hơn 400 triệu đồng và nộp số tiền 100 triệu đồng phạt bổ sung.
Bị cáo đưa ra tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt như vợ có bằng khen, là chiến sĩ thi đua; kết thúc phiên sơ thẩm, bị cáo tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra làm rõ hơn hành vi phạm tội của những cá nhân khác.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky) giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trình bày các tình tiết xin giảm nhẹ: bản thân và chồng đều đang điều trị bệnh hiểm nghèo, tiên lượng xấu đi; gia đình có công với cách mạng. Bị cáo Hằng đã nộp hồ sơ bệnh án cho tòa.
Tuy nhiên, bị cáo Hằng xin thay đổi một phần nội dung kháng cáo, không còn giữ yêu cầu buộc bị cáo Hoàng Văn Hưng trả lại số tiền hơn 18 tỷ đồng.
“Bản thân bị cáo đang nằm viện, bị cáo xin được xét xử vắng mặt” – bà Hằng trình bày. Trước yêu cầu này của bị cáo, HĐXX chấp nhận cho bị cáo vắng mặt chiều nay. Bà Hằng hiện được tại ngoại nên đã ra khỏi phiên tòa.
Cùng liên quan hành vi đưa hối lộ, bị cáo Lê Hồng Sơn (Công ty Blue Sky) cũng giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và thay đổi nội dung một phần nội dung kháng cáo, không còn yêu cầu bị cáo Hoàng Văn Hưng trả lại số tiền hơn 18 tỷ đồng.
Bị cáo Sơn cũng trình bày thêm về các tình tiết giảm nhẹ như có thành tích trong lao động sản xuất, có đóng góp cho xã hội, gia đình có công với cách mạng… Bị cáo Sơn bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 10 năm tù về tội đưa hối lộ.
Tại phiên toà hôm nay, nhiều bị cáo khác cũng trình bày các tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo Võ Thị Hồng (giám đốc Công ty Minh Ngọc) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo buộc. Bị cáo trình bày mới sinh con vào ngày 29/6/2023. Việc bị cáo sinh con chưa được HĐXX cấp sơ thẩm xem xét. Bị cáo xin HĐXX xem xét cho tình tiết giảm nhẹ là bị cáo đã tự thú.
Bị cáo Hồng vừa nói vừa khóc và trình bày rằng bản thân triển khai các chuyến bay với mong muốn đưa công dân về nước, nhưng nộp hồ sơ mà không được phản hồi. Hai chuyến bay tiếp theo, khi sắp đến ngày bay thì nhận được công văn hủy chuyến nên bị cáo rất suy sụp, lo nghĩ áp lực đến mức đã bị sảy thai. Các lần tiếp theo, bị cáo phải chi tiền mới được cấp phép chuyến bay.
Bị cáo Hoàng Diệu Mơ (Tổng giám đốc Công ty An Bình) cũng thừa nhận hành vi phạm tội và xin bổ sung một số tình tiết để mong được xem xét như: bị cáo 2 lần xạ trị bệnh cường tuyến giáp và tiên lượng nặng hơn; bị cáo phạm tội trong tình thế buộc phải đưa hối lộ để công việc được trôi chảy. Ngoài ra, bị cáo có nhiều thành tích và bản thân tự thú giúp cơ quan điều tra mở rộng vụ án, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.