Cái kết của cặp vợ chồng lò mổ thuê 6 đối tượng nghiện trộm 2 tấn chó
Hoàng Đức Thuận đã thuê một số đối tượng để thực hiện việc trộm chó về bán. Chỉ hơn 1 tháng, các đối tượng đã trộm và tiêu thụ hơn… 2 tấn thịt chó.
Mới đây, Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với các bị cáo gồm: Hoàng Đức Thuận (SN 1966) trú tại xã Tam Hợp; Cao Văn Tưởng (SN 1986), Cao Văn Trung (SN 1989), Trương Văn Tuyến (SN 1982), Cao Văn Anh (SN 1990), Trương Văn Thạch (SN 1993) đều trú tại xã Nghĩa Xuân; Nguyễn Thị Lan (SN 1991) trú tại thị trấn Quỳ Hợp và Lê Văn Xuyên (SN 1996) trú tại xã Hạ Sơn (Quỳ Hợp).
Theo cáo trạng, Hoàng Đức Thuận làm nghề buôn bán thịt chó tại xóm Hợp Tâm, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp. Do có mối quan hệ quen biết từ trước nên Thuận đã nhiều lần gọi điện thoại cho Cao Văn Tưởng, Cao Văn Anh, Trương Văn Tuyến và Trương Văn Thạch để trao đổi về việc mua bán chó trộm cắp.
Thuận thỏa thuận giá mua chó trộm cắp dao động từ 40.000 đồng đến 45.000 đồng/kg. Điều đáng nói, Thuận cũng chuẩn bị xăng, bì xác rắn cho những người này để họ thực hiện hành vi trộm cắp chó.
Ngoài ra, Tưởng, Anh, Tuyến, Thạch tự chuẩn bị chuẩn bị các dụng cụ khác như xe máy, bình ắc quy, gậy thòng lọng có gắn kích điện, dao, súng cao su… để thực hiện hành vi trộm chó.
Cứ khoảng 20 giờ hàng ngày, các đối tượng chia nhau thành từng cặp điều khiển xe mô tô biển số giả để đi trộm cắp tài sản (trộm chó) trên địa bàn các huyện Quỳ Hợp, Nghĩa Đàn, Quỳ Châu, Tân Kỳ, Tx. Thái Hoà…
Trong khoảng thời gian từ ngày 1/6/2023 đến ngày 6/6/2023, các đối tượng đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm và tiêu thụ hơn 2 tấn chó. Số chó trộm cắp được các đối tượng đưa về bán cho Hoàng Đức Thuận và Nguyễn Thị Lan (vợ của Thuận).
Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng VKSND huyện Quỳ Hợp đã truy tố.
Căn cứ vào các điều khoản của Bộ Luật hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp đã tuyên phạt các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Trong đó, bị cáo Hoàng Đức Thuận 9 tháng tù; Cao Văn Anh 11 tháng tù; Trương Văn Tuyến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng; Nguyễn Thị Lan 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.
Các bị cáo Lê Văn Xuyên 7 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng; Trương Văn Thạch 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng; Cao Văn Trung 8 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng đều được trả tự do tại phiên toà do trong quá trình điều tra, các bị cáo này bị áp dụng biện pháp tạm giam.
Riêng bị cáo Cao Văn Tưởng bị tuyên phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, nhưng do trước đó bị cáo này đã bị Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp tuyên phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo (thời gian thử thách 18 tháng) về tội “Đánh bạc”, nên tổng hợp hình phạt, toà buộc bị cáo Tưởng phải chấp hành hình phạt chung là 19 tháng tù.